法院认为陈水扁无逃亡之虞不以重罪羁押图片

发布时间：2020-01-14 20:19:23 阅读：次来源：PA6厂家

法院认为陈水扁无逃亡之虞不以重罪羁押

台海网12月16日讯　台北地院审判长周占春13日清晨释放陈水扁的决定，引发各方争议，台北地方法院15日公布陈水扁无保释放完整版裁定书。合议庭认为，陈水扁虽触犯最轻本刑五年以上的贪渎重罪，但特侦组检察官并未具体说明有什么事证，可证明陈水扁有逃亡、串证的事由。

据台媒报道，而且，以重罪羁押，必须要有逃亡之虞为前提，陈水扁有国安随扈全天候跟随，当无逃亡可能，以限制住居和附羁押回笼条件方式，可保证未来审判顺利进行。

合议庭对陈水扁下达的羁押回笼条件有两项，一是限制住居所在目前的台北市信义路五段宝徕花园大厦住处；二是遵期到庭，不得挟群众不到庭，如果有违反限制住居、不按时出庭，或挟群众为重等情形，就会依刑诉法再执行羁押。

承审扁案的北院刑三庭，15日公布裁定书，裁定理由指出，根据检察官起诉事证，陈水扁涉嫌诈领“国务机要费”、龙潭购地弊案、海外洗钱犯罪确实嫌疑重大，且所犯是最轻本刑五年以上的重罪。

就羁押要件来说，有关串证部分，检察官都未说明扁有何事证认为有湮灭证据、伪造、变造证据或勾串证人、共犯，这些都未显现在起诉书中。

至于逃亡之虞的羁押事由，依检察官所述应予羁押的事由，都未叙及扁有任何逃亡的事实或逃亡之虞，或能够释明有何逃亡的事实或可能性存在，以扁身为卸任领导人的身分，身旁有安全随扈，个人行为举动都为众人关注焦点，可认定没有逃亡之虞或逃亡事实，即没有羁押必要。

陈水扁虽触犯重罪，但不论学说见解，还是台湾“高等法院”刑事抗告裁定，都认为不要光以重罪即认为有羁押的原因，仍应判断被告有无逃亡之虞。

以本案来说，陈水扁身为卸任台湾领导人，属知名人士，且依法由“国安局”派员跟随，伊一举一动均为媒体、民众关注的焦点，在台湾设有户籍、家属都住在台湾，逃亡可能性低，以限制住居、出境和出海，即足以担保后续审理进行和保全未来执行的效果和目的。