【资讯】QFII未大规模做空A股不值得庆幸

“QFII未大规模做空A股”不值得庆幸

外资做空A股离我们有多远？至少针对外资做空中国的报道，中国证监会新闻发言人这样认为，“目前没有足够证据表明QFII大规模做空A股”。言外之意，即便有证据表明外资小规模做空A股，那也因其几可忽略不计的影响，而不值一提。　　人们并不关心跨境资本无法双向流动背景下的QFII，其做空A股的规模有多大，而只在意QFII在外资做空中国之际，有没有做空A股，何时做空，又是如何做空的？从发言人的回答看，有关方面对外资做空A股保持着警惕，并跟踪监测，但似乎没有发现任何异常，对关键问题的回答也是语焉不详。　　做空原本是国际市场上一种司空见惯的操作手法。它不仅与做多一样，都是操作者为实现交易盈利而进行的一种博弈，并且也被国外法律所允许。比如，空头大师吉姆·查诺斯就曾通过做空安然，大获其利。不仅如此，做空机制的存在，还使股市参与者有权利和动力监督上市公司，从而通过关注上市公司存在的问题，使做空机构成了市场上重要的监督力量。　　鉴于做空机制对提升上市公司质量以及完善中国股市交易制度的重要作用，近年来，监管层不断完善交易工具。目前，A股现货市场有融券和转融券可以做空，期货市场有股指期货可以做空。做空工具的齐备，使得外资机构可以自由游走在恶意做空与风险规避的模糊地带。　　人们不反对外资在A股市场为避险或投资而进行的做空。事实上，随着A股市场逐渐与国际接轨，做空也将会变得日益普遍和经常。人们担心的是，外资是否会在中国经济或公司遭遇短暂困难时，借题发挥、刻意渲染、内外配合，在过度做空中，实现期现联动，即做空现货市场，在期指上大举获利；或者，通过做空港股，实现对A股的布局。　　尤其在当前我国经济运行面临一些困难和挑战之际，更需警惕外资一边唱空，一边操纵市场，将中小投资者视为任人宰割的刀俎上的鱼肉，在市场波动中恣意掠夺其财富，并蓄意借做空干扰我国金融市场的平稳运行。　　目前看，无论是汇丰4月中国制造业采购经理人指数(PMI)终值降至50.4，还是一季度GDP增速意外放缓至7.7%，抑或是地方债务问题、影子银行问题，所有这些都容易给外资做空中国、做空银行股提供借口。事实上，从今年4月开始，国际三大评级机构频频发难，4月9日，惠誉下调中国长期本币发行人违约评级；16日，穆迪将中国主权信用评级展望由“正面”调至“稳定”；而标普则警示中国不良贷款风险。与海外机构唱空中国紧密相伴的是，离岸中国股票基金等与中国股票相关的证券投资工具，显示资金正在做空。这说明，此轮外资做空中国浪潮，并非臆想。　　拜“我国资本项目尚未完全放开”所赐，虽然外资虎视眈眈，但以目前QFII在A股市场中的占比，即便做空，也难掀风浪。这一“防火墙”的阻隔，让有关方面备感庆幸，也让人们觉得A股离外资大举做空的时代，依然遥远。　　不过，如果A股继续谋求纳入国际指数，国际化步伐逐渐加快；如果我国资本项目放开的进程不会停止，并且有可能在今年取得新进展，那么，有关方面的庆幸就是无视危机到来的苟且。　　还是看一组数据：截至3月底，QFII在沪深两市合计开设407个账户，当月新增26户，较2月新增18户，外资对A股兴趣盎然，入市冲动异常强烈。随着外资不断流入，随着资本项目大门逐渐洞开，那些谙熟做空之道的外资，岂肯放过A股市场中大把可以做空的个股肥肉以及A股丰厚的做空利润而袖手旁观？我们的监管制度准备好了吗？本土机构能适应外资操控和左右的做空时代，并成长壮大吗？

alevel冲刺班

aeas培训

A level课程

alevel心理学