2016的互联网电视江湖一半海水一半火焰-(XINWEN)

发布时间：2021-10-09 16:35:32 阅读：次来源：PA6厂家

一直以来，电视是我们比较熟悉的家电之一，是每个家庭不可或缺的家电产品。从上世纪80年代的黑白电视到后来的彩色电视，到液晶电视，再到现在的互联网电视。电视在不断“进化”，电视市场也在不断变化。

2016的互联网电视江湖：有喜也有忧

很多时候，我们感觉硝烟才起，但战争却已经进入白热化……回顾2016年的电视行业市场，传统电视和互联网电视的“撕逼大战”持续升级。传统电视竞争激烈，市场份额进一步分化，互联网电视之间相互厮杀，也日渐进入“淘汰赛”的“下半场”，“客厅争夺战”的硝烟弥漫。

具体到互联网电视，可谓是热闹非凡，喜忧参半。近两年，在酷开、乐视、小米的带领下，越来越多的新互联网电视品牌蜂拥进入市场，竞争更加白热化。

喜的是互联网电视市场占有率越来越高。日前，由中国电子商会发布的《2016年中国平板电视消费及2017年市场趋势预测报告》显示，2016年电视产品零售量预计将突破4800万台，其中，国内互联网电视品牌市场份额首超外资品牌，占比达到20％。

忧的是互联网电视在增量的同时却不增收，还没有真正盈利，以及随着电视面板价格的上涨，几乎让所有的互联网电视“玩家”都感受到压力。

互联网电视，从“生态时代”转向“大内容时代”

在过去的几年，电视“生态”概念广为传播，备受行业关注。但是当互联网电视占比超过20％的时候，越来越多的“生态”电视用户发现，他们购买的“生态”内容翻来覆去没有太多变化，他们对新内容的需求并没有得到满足，他们还是需要付出更多方能满足自己对内容需求的时候，他们开始抱怨，原来“生态”是有边界的。

所以，新用户不在为“生态”概念买单，即使你的硬件价格低于量产定价，因为你的生态是有“边界”的。他们知道，当“生态”从开放逐渐走向封闭的时候，“生态”已然成了内容堆砌的代名词。

这是生态电视当前面临的困境和需要解决的问题。

我们要理解，用户对内容的渴求是没有尽头的。所以，大内容才是更满足用户需求的新未来。在这一点上，酷开比其他友商更为开放。

12下一页>